“El 60% de los programas operativos del Estado son software de uso público, con lo cual no estamos pagando royalties por ello. Queremos reivindicar esa situación. Este software no necesita compra, no necesita licitación, porque se comienza y se desarrolla desde lo público para lo público”, sostuvo el jefe de gabinete argentino.
“El modelo de desarrollo comunitario ha demostrado ser el más productivo a la hora de medir la velocidad de avance tecnológico, pues aporta y asegura la adhesión a estándares de la industria y la libertad de contar con el código fuente”, señaló Aníbal Fernández, explicando que la participación de Red Hat “ofrece estabilidad, certificaciones, control de calidad y soporte técnico de primer nivel y ofrece, en definitiva, lo mejor de los dos mundos: el beneficio y la independencia del modelo de desarrollo comunitario y el nivel de servicios que necesitan instituciones del Gobierno Nacional”.
Se usará software libre en la administración pública de Santa Fe
Utilizar Software Libre implica adquirir la licencia de los programas de uso administrativo, para luego poder reproducirlos, modificarlos, en tanto sea necesario para los usuarios, y hacerlos compatibles con otros programas de uso común. Rico y Javkin coincidieron en que el avance es fundamental, ya que “significará para la provincia salir de la dependencia tecnológica con los proveedores privados, cuyos programas no se pueden modificar en función de las necesidades variables de la administración, a lo que se suma, el costo económico que supone la renovación de las licencias”.
Por otra parte, subrayaron que al hacerse cargo la misma provincia de la adaptación de los programas informáticos, se elimina el riesgo que implica que la información pública pase por manos de terceros, volviendo más seguro su tratamiento. Otro beneficio es que las licencias libres le otorgan al Gobierno Provincial el derecho a contratar profesionales locales para generar, modificar y adaptar sus sistemas, con lo que se fomentará la industria tecnológica provincial, la economía y el empleo en nuestra región.
El proyecto había obtenido media sanción en Diputados en octubre de 2009 y luego de que se le introdujeran modificaciones en la Cámara Alta, fue aprobado por la Legislatura. Entre los antecedentes de la propuesta, existen proyectos presentados con el mismo espíritu en varios municipios de nuestro país.
FUENTE: www.puntobiz.com.ar
9 comentarios:
Luego de haber leido los artículos expuestos sobre la implementación del Software Libre en Administración Pública estatal; puedo decir al respecto que estoy de acuerdo con el proyecto establecido, veo muy bien fundamentado el mismo, el cual recalca o resalta no solo el beneficio de la libertad al momento de abonar (en este caso no abonar )licencia para su uso, sino la posibilidad de un mejor trabajo con la computadora con respecto a la seguridad , estabilidad y otros ,que brinda este software.
Veo muy bien la idea de que la gente aprenda y “se entere” de que el software Privativo no es el unico en el mercado y que existen otros software con igual o mejor calidad que el privativo.
Ahora bien, el proyecto está presentado junto con sus fundamentos, seria interesante ver el resultado del mismo, qué aceptación tuvo para con las personas que lo tienen que utilizar ya que como todos sabemos para una persona acostumbrada a usar el software privativo no le va a ser facil (o si) el acostumbramiento al cambio; o la aceptación del mismo; por experiencia propia puedo decir q no es difícil el uso del software libre, que tiene ciertas ventajas que el otro no, pero puedo asi tambien admitir que no me he adaptado totalmente a el y que sigo como cualquier otra persona utilizando el software privativo, viendolo por su puesto del lado de una empresa me parece buena la idea ya sea por el lado de la implementación de cosas nuevas , abriendo puertas a la gente (empleo) y sacando un peso o preocupación sobre el costo para la utilización del software.
Amsler G. Agustina
Después de leer esta noticia queda claro que el movimiento del software libre va a empesar a mostrar sus resultados no solo por el aspecto de que se ahorra mucho en gastos de licencia ,sino también que se modificaran y cambiaran adaptando el S.O libre para el uso común en los municipios haciendo masivo su uso , aparte de dar trabajo de mano de obra local, ya sea para el mantenimiento o actualizaciones del mismo , es así como el software libre le va a ganar el lugar al software privativo ,dejando de lado todos los mitos que a los sistemas con licencia gpl se le atribuyen demostrando que aunque no sean pagos cumplen las mismas funciones .Para la alegría de varios ( y el profesor de datos) me parece que el software libre va a ser el futuro.
grm-light@hotmail.com
Muy buenos los comentarios de Agustina y Gabriel.
Falta el resto, no se me duerman, solo restan 3 clases y terminamos el año !!!
;-)
gdw
Software libre y administración pública es un binomio que tiene que ir siempre de la mano. El software libre beneficia a la administración en la medida en que supone ventajas en cuanto a costos de licencias, máxima posibilidad de adaptación sin depender de proveedores únicos y con la participación de empresas locales, uso de estándares y de formatos abiertos que no supongan trabas a los usuarios de sus sistemas.
Por otro lado, la administración pública solicita desarrollos de software, lo cual necesita especialistas en el tema todos los años, y posibilita la inserción de nueva mano de obra calificada, sería por lo tanto muy provechoso para la comunidad del software libre que utilizaran una licencia libre. De hecho es de lo más lógico, los desarrollos que se han financiado con el dinero de toda la sociedad, deberían estar disponibles a todo el mundo. Hoy por hoy todavía queda mucho por hacer en este sentido, pero a nivel de nuestro país y provincia, me parece muy bueno que se lleven adelante este tipo de proyectos, siempre y cuando no se beneficien a algunas sectores, y sea mas importante el anuncio que la puesta en marcha del mismo.
Desde la comunidad de software libre no se pretende obligar a usar software libre en todos los ámbitos públicos, solamente se exige que el software elegido no limite los derechos y libertades de la ciudadanía y que, en condiciones similares, se trate de elegir software libre por sus beneficios secundarios en la sociedad. Quizás falte mas difusión del SOFTWARE LIBRE y que el usuario sepa que se pueden logras las mismas o mejores perfomances que el SOFTWARE PRIVATIVO.
Software libre y administración pública es un binomio que tiene que ir siempre de la mano. El software libre beneficia a la administración en la medida en que supone ventajas en cuanto a costos de licencias, máxima posibilidad de adaptación sin depender de proveedores únicos y con la participación de empresas locales, uso de estándares y de formatos abiertos que no supongan trabas a los usuarios de sus sistemas.
Por otro lado, la administración pública solicita desarrollos de software, lo cual necesita especialistas en el tema todos los años, y posibilita la inserción de nueva mano de obra calificada, sería por lo tanto muy provechoso para la comunidad del software libre que utilizaran una licencia libre. De hecho es de lo más lógico, los desarrollos que se han financiado con el dinero de toda la sociedad, deberían estar disponibles a todo el mundo. Hoy por hoy todavía queda mucho por hacer en este sentido, pero a nivel de nuestro país y provincia, me parece muy bueno que se lleven adelante este tipo de proyectos, siempre y cuando no se beneficien a algunas sectores, y sea mas importante el anuncio que la puesta en marcha del mismo.
Desde la comunidad de software libre no se pretende obligar a usar software libre en todos los ámbitos públicos, solamente se exige que el software elegido no limite los derechos y libertades de la ciudadanía y que, en condiciones similares, se trate de elegir software libre por sus beneficios secundarios en la sociedad. Quizás falte mas difusión del SOFTWARE LIBRE y que el usuario sepa que se pueden logras las mismas o mejores perfomances que el SOFTWARE PRIVATIVO.
MARIO FRANZ
muy pero muy buen comentario el de mario, no solo por la elección en si misma, sino por la fundamentación del mismo.
gdw.-
Adrián Carrizo
Lo bueno de esto son las expectativas de trabajo que crea para los programadores y futuros programadores, saliendo del monopolio que crean los software que son privativos o pagos y también con respecto de Microsoft que nos vende un paquete (SO) que no se puede modificar, de manera que dependemos en su totalidad de las actualizaciones (service pack). Ahora con este proyecto existe la posibilidad de obtener mejoras y actualizaciones a corto plazo y teniendo en cuenta el ámbito en el que se lo utiliza es un gran paso a nivel de seguridad informática
Tecnológicas alteradas con la ley provincial de software libre
Todas las cámaras empresarias santafesinas se unieron para reclamar cambios a la norma recientemente aprobada en La Legislatura. Denuncian que se pierden negocios por la obligatoriedad de comprar desarrollos “libres”. ¿Binner la vetará?
La aprobación de la ley provincial de software libre generó el cerrado rechazo de las agrupaciones empresarias del sector, que esta tarde se volverán a reunir con altos funcionarios provinciales para intentar desactivar sus puntos más polémicos.
Hasta ahora, para las compras estatales de servicios tecnológicos regía en Santa Fe un mecanismo de compre preferencial que priorizaba la adquisición de programas de software libre ante igualdad de precio y condiciones con el resto de las ofertas. Pero cuando empiece a regir la ley directamente se comprará software libre (salvo que no haya oferta en lo que se busca) y se establece que en el plazo de un año todos los sistemas provinciales deben mudarse a este tipo de programas.
Si bien se reconoce que venía funcionando bien la preferencia que regía antes, las empresas sostienen que la nueva ley deja a las grandes tecnológicas fuera de los macro contratos provinciales y a las chicas de los pequeños negocios de la administración santafesina y de los procesos de informatización municipales (ya que hay temores de que la ley se derrame hacia las comunas). Además, aclaran que los programas de software libre pueden ser alternativas para sistemas operativos, pero no para aplicaciones.
Incluso, el propio gobierno provincial reconoce los problemas que genera. “Hay preocupación por parte de las empresas prestadoras del servicio porque ven lesionadas sus posibilidad de compra futura por parte de los entidades estatales”, reconoció el secretario del Sistema de Empresas de Base Tecnológica, Rubén Georgetti, quien explicó que la nueva reglamentación cambia un término de la ley 12.360, en donde se exponía que la utilización del Software Libre era de preferencia, mientras que ahora queda expreso que es de uso obligatorio.
ENCONTRE ESTE COMENTARIO, ME PARECIO INTERESANTE POR ESO LO SUBO, GRACIAS .
MARIO FRANZ
Al leer este artículo para la implementación del del soft en la administración pública, esta bueno que se este reconociendo al Software libre en todos sus beneficios en cuanto a seguridad y compatibilidad con los programas que se tengan que usar para las distintas ramas de la administración. Ademas esto solicitara mas profesionales lo cual abre mas puertas de trabajo para los que se dediquen pero era hora de que se le prestara atención al SOFTWARE LIBRE no hay que pagar sres. te brinda todo lo que necesitas.
PD: estoy de acuerdo con gabriel en que Para la alegría de varios ( y el profesor de datos) me parece que el software libre es el futuro.
Publicar un comentario